پژوهش های حفاظت گیاهان ایران

پژوهش های حفاظت گیاهان ایران

ارزیابی واکنش اکوتیپ‌های یونجه باغی (Coronilla varia) به علف‌کش‌های مختلف پس‌رویشی در شرایط گلخانه‌ای با هدف امکان‌سنجی کشت زراعی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه تولید و ژنتیک گیاهی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
2 گروه علوم و مهندسی باغبانی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
چکیده
به‌منظور بررسی واکنش اکوتیپ‌های مختلف یونجه‌ باغی (Coronilla varia) نسبت به علف‌کش­ها، آزمایشی در سال 1403 در گلخانه دانشگاه کردستان به­صورت فاکتوریل در قالب طرح پایه کاملاْ تصادفی در چهار تکرار اجرا شد. عامل اول شامل 10 اکوتیپ مختلف یونجه ‌باغی (همدان، نهاوند، پاوه، سمنان، سنندج، سروآباد، سقز، کرمانشاه، مریوان و ایلام) و عامل دوم پنج سطح علف‌کش (شامل شاهد بدون علف‌کش، توتریل (ایوکسینیل)، توفوردی­بی (2 و 4- دی کلروفنوکسی‌دی‌هیدروکسی)، گرانستار (تری‌بنورون متیل) و آتلانتیس (یدوسولفورون متیل سدیم + مزوسولفورون متیل + ایمن‌کننده مفن پیر دی اتیل) بود. صفات مورد ارزیابی شامل خسارت چشمی، ارتفاع بوته، شاخص سطح برگ و وزن خشک بودند. نتایج حاصل از ارزیابی چشمی نشان داد که علف‌کش‌های توفوردی بی (99 درصد) و توتریل (5/95 درصد) بیشترین تأثیر را در مهار اکوتیپ­های یونجه باغی داشتند، درحالی­که آتلانتیس (7/53 درصد) کمترین میزان مهار را نشان داد. بیشترین درصد کاهش ارتفاع نسبت به شاهد به‌ترتیب در علف‌کش­های توفوردی بی (52/68 درصد در اکوتیپ همدان)، توتریل (68/58 درصد در اکوتیپ سقز)، گرانستار (71/38 درصد در اکوتیپ نهاوند) و آتلانتیس (02/26 درصد در اکوتیپ همدان) مشاهده شد. در بررسی شاخص سطح برگ، بیشترین مقدار مربوط به شاهد پاوه (45/1) و کمترین مقدار مربوط به تیمار توفوردی بی در اکوتیپ مریوان (24/0) بود. به‌طور کلی، میانگین کاهش شاخص سطح برگ در مقایسه با شاهد برای علف‌کش‌های توفوردی‌بی، توتریل، گرانستار و آتلانتیس به‌ترتیب 03/58، 48، 4/41 و 03/21 درصد بود. در خصوص وزن خشک، بیشترین مقدار به شاهد در اکوتیپ پاوه (67/28 کیلوگرم) و کمترین مقدار به تیمار توفوردی‌بی در اکوتیپ سقز (11/5 کیلوگرم) اختصاص داشت. به‌طور کلی، علف‌کش‌های توتریل و توفوردی‌بی بیشترین تأثیر کاهشی در وزن خشک یونجه باغی را نشان دادند، درحالی‌که آتلانتیس کمترین کاهش را در مقایسه با سایر علف‌کش‌ها ایجاد کرد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

در نسخه منتشرشدهٔ قبلی این مقاله، وابستگی نویسنده به‌ اشتباه به صورت «Mohaghegh Ardabili University» درج شده بود. وابستگی صحیح نویسنده «University of Mohaghegh Ardabili» می‌باشد. این اصلاح هیچ تاثیری بر محتوای علمی، نتایج یا نتیجه‌گیری‌های مقاله ندارد. از هرگونه سوءتفاهم احتمالی پوزش می‌طلبیم.

  1. Abbasi, R., & Alizadeh, H. (2012). Control of redroot pigweed in greenhouse with oxyflourfen and determining the rate and time of this herbicide in controlling soybean weeds. Iranian Journal of Field Crops Science, 43(1), 1–9. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22059/ijfcs.2012.24873
  2. Adkins, E. K. (1977). Effects of diverse androgens on the sexual behavior and morphology of castrated male quail. Hormones and Behavior, 8(2), 201–207. https://doi.org/10.1016/0018-506X(77)90037-X
  3. Adeli, T., Tahmasebi, I., & Babaei, S. (2024). Response of waxy leaved mustard weed (Boreava orientalis and Spach.) to different herbicides in greenhouse conditions. Iranian Journal of Weed Science, 19(2), 1–12. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22034/ijws.2023.361442.1432
  4. Al-Hashemi, A. T. H. S., & Al-Obaidi, M. A. A. (2024). Comparison of the effect of four types of chemical herbicides on the growth characteristics and yield of wheat and the weeds that grow with it. 5th International Conference of Modern Technologies in Agricultural Sciences, In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1371, 5, 052086. IOP Publishing. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1371/5/052086
  5. Al-Snafi, A. E. (2016). The pharmacological and toxicological effects of Coronilla varia and Coronilla scorpioides: A review. The Pharmaceutical and Chemical Journal, 3(2), 105–114.
  6. Arregui, M., Sanchez, D. O., & Scotta, R. R. (2001). Weed control in established alfalfa (Medicago sativa) with postemergence herbicides. Agricultural and Food Sciences, 15(3), 424–431. https://doi.org/10.1614/0890-037X(2001)015[0424:WCIEAM]2.0.CO;2
  7. Campbel, D. C., & Kondra, Z. P. (1978). Relationships among growth patterns, yield components, and yield of rapeseed. Canadian Journal of Plant Science, 58, 87–93. https://doi.org/10.4141/cjps78-016
  8. Donald, W. W. (2002). Estimating relative crop yield loss resulting from herbicide damage using crop ground cover or rated stunting, with maize and sethoxydim as a case study. Weed Research, 38(6), 425–431. https://doi.org/10.1046/j.1365-3180.1998.00110.x
  9. El-Kholy, R. M. A., & El-Tawil, M. F. (2019). Efficacy of certain tribenuron-methyl formulations for the control of broad-leaved weeds in wheat under field conditions. Journal of Plant Protection and Pathology, 10(6), 303–309. https://doi.org/10.21608/jppp.2019.48296
  10. Faji, M., Kebede, G., Feyissa, F., Mohammed, K., Mengistu, G., & Terefe, G. (2022). Doses and timing of 2,4-D application for broadleaf weed control, botanical compositions, productivity, and nutritive value of natural pasture. Advances in Agriculture, 2022, Article ID 6913488. https://doi.org/10.1155/2022/6913488
  11. Gazola, T., Costa, R. N., Carbonari, C. A., & Velini, E. D. (2022). Dynamics of 2,4-D and dicamba applied to corn straw and their residual action in weeds. Plants, 11(20), 2800. https://doi.org/10.3390/plants11202800
  12. Gomurgen, A. N., Furtana, G. B., & Tipirdamaz, R. (2023). Cytophysiological impacts of tribenuron-methyl herbicide on Allium cepa. Biyoloji Bilimleri Araştırma Dergisi, 16(2), 51–60.
  13. Grossmann, K. (2010). Auxin herbicides: Current status of mechanism and mode of action. Pest Management Science, 66(2), 113–120. https://doi.org/10.1002/ps.1860
  14. Gustine, D. L., & Moyer, B. G. (1990). Crownvetch (Coronilla varia). p. 341–354. In Y.P.S. Bajaj (Ed). Biotechnology in Agriculture and Forestry10. Legumes and Oilseed Crops I. Springer-Verlag Berlin, Heidelberg.682P. https://doi.org/10.1007/978-3-642-74448-8_15
  15. Hamill, A. S., Marriage, P. B., & Friesen, G. (1977). A method for assessing herbicide performance in small plot experiments. Weed Science, 25(5), 386–389. https://doi.org/10.1017/S0043174500033713
  16. Hawf, L. R., & Behrens, R. (1974). Selectivity factors in the response of plants to 2,4-DB. Weed Science, 22(3), 245–249. https://doi.org/10.1017/S0043174500036997
  17. Hussain, M. A., Khether, A. A., & Mohammed, M. O. (2018). Influence of combine application of topic, granstar herbicides and phosphor levels on weeds and bread wheat yield and its components. Journal of Duhok University, 21(1), 45–56. https://doi.org/10.26682/avuod.2019.21.1.6
  18. Khozimy, A. M., Hamada, S. H., & Abuzeid, M. A. S. (2023). Efficacy of tribenuron–methyl, fluroxypyr and their combinations in controlling broad-leaved weeds in wheat. Alexandria Science Exchange Journal, 44(4), 739–749. https://doi.org/10.21608/asejaiqjsae.2023.331365
  19. Kovach, J., Petzoldt, C., Degnil, J., & Tette, J. (1992). A method to measure the environmental impact of pesticides. IPM Program, Cornell University, New York State Agricultural Experiment Station.
  20. Kaur, A., & Kaur, N. (2019). Effect of sub-lethal doses of 2,4-D sodium salt on physiology and seed production potential of wheat and associated dicotyledonous weeds. Indian Journal of Weed Science, 51(4), 352–357. https://doi.org/10.5958/0974-8164.2019.00074.1
  21. Mamnooei, A., & Atari, A. (2020). Efficacy comparison of pendimethalin herbicide with some registered herbicides in the weed control of onion in south Kerman. Journal of Crop Improvement, 22(2), 307–317. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22059/jci.2019.283455.2233
  22. Mesbahi, S. M., Ghasemi Ghahsareh, M., & Esmaeili, S. (2023). Chemical control of dandelion (Taraxacum) weed in kentucky bluegrass (Poa pratensis L.). Plant Productions, 46(1), 1–13. https://doi.org/10.22055/ppd.2023.41710.2055
  23. Mighani, F., Mirvakili, S. M., Jahedi, A., Baghestani, M. A., & Shimi, P. (2010). Evaluation of 2,4-DB herbicide (Butress) efficacy for weed control in established alfalfa. Iranian Weed Science Journal, 6(2), 67–77. (In Persian with English abstract)
  24. Minbashi Moeini, M., Hadizadeh, M., Karaminejad, M., Sabet Zangeneh, H., Jamali, M., Haghighi, A. (2022). Efficacy of fluroxypyr compared with common broadleaf herbicides in the wheat fields. Iranian Plant Protection Research, 36(3), 367-384. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22067/jpp.2022.74981.1074
  25. Moghaddam, N., Monsefi, A., & Aynebend, A. (2023). Investigation of the effect of combined application of pre- and post-emergence herbicides on wheat yield and yield components. Journal of Plant Production Research, 30(3), 123–140. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22069/jopp.2023.20748.2978
  26. Molano-Flores, B. (2014). An invasive plant species decreases native plant reproductive success. Natural Areas Journal, 34(4), 465–470. https://doi.org/10.3375/043.034.0410
  27. Nath, C. P., Singh, R. G., Choudhary, V. K., Datta, D., Nandan, R., & Singh, S. S. (2024). Challenges and alternatives of herbicide-based weed management. Agronomy, 14(1), 126. https://doi.org/10.3390/agronomy14010126
  28. Norouzi, M., Dadashi, M. R., Mighani, F., & Ajam Norouzi, H. (2023). Effectiveness of various herbicides on weed control, growth indices, and forage yield of alfalfa. Journal of Plant Environmental Physiology, 69(1), 99–114. (In Persian with English abstract).
  29. Polkhani, R., Kazemeini, S., Edalat, M. (2023). Evaluation of foramsulfuron + idosulfuron (MaisTer OD) herbicide efficacy on weed control, growth and yield of maize. Iranian Plant Protection Research, 36(4), 467-479. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22067/jpp.2022.75776.1083
  30. Rouzkhush, M., Rastgoo, M., Hajmohammadniaqalybaf, K., Tahmasebi, B. Kh., & Aein, A. (2024). The effect of different herbicides on the control of purple nutsedge (Cyperus rotundus) in onion (Alium cepa L.). Iranian Journal of Weed Science, 19(2), 141–158. (In Persian with English abstract).
  31. Said, I. A., & Jaff, D. M. A. (2020). Evaluation of Chevalier WG and Atlantis OD herbicides to control weeds in winter wheat fields. The Iraqi Journal of Agricultural Science, 51, 96–100. https://doi.org/10.36103/ijas.v51iSpecial.886
  32. Salehi Shanjani, P., Rasoulzadeh, L., & Javadi, H. (2023). Evaluation of morphological traits in the populations of Coronilla varia Journal of Rangeland Science, 13(1), 52–71.
  33. Sarmadnia, G. H., & Kochaki, A. (2013). Physiology of Field Crops (2nd ed.). Ferdowsi University of Mashhad Press, Mashhad, Iran. (In Persian with English abstract).
  34. Sharif, Y. O. N. A., Al-Mafrajy, A. S. H., & Albarzenje, Z. M. M. (2024). Evaluation of the effectiveness of 2.4-D 72% herbicide in combating weedy leaves associated with different varieties of forage sorghum (Sorghum bicolor) and its effect on growth characteristics. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1371(5), 052020. IOP Publishing. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1371/5/052020
  35. Sharma, N., Pandey, B. K., & Tiwari, A. (2024). Growth and yield parameters of wheat (Triticum aestivum) as affected by different herbicides on different weeds in the field. International Journal of Research in Agronomy, 7(2), 24–28. https://doi.org/10.33545/2618060X.2024.v7.i2a.275
  36. Sowinski, J. (2014). The effect of companion crops management on biological weed control in the seeding year of lucerne. Biological Agriculture and Horticulture, 30(2), 107–108. https://doi.org/10.1080/01448765.2013.864571
  37. Tahmasebi, B. K., Zand, E., Yousefi, A., Babaei, S., & Sadeghpour, A. (2024). Surveillance and mapping of tribenuron-methyl-resistant weeds in wheat fields. Scientific Reports, 14(1), 28626. https://doi.org/10.1038/s41598-024-75308-1
  38. Vivanco, P., Oliveira, J. A., & Martín, I. (2021). Optimal germination conditions for monitoring seed viability in wild populations of fescues. Spanish Journal of Agricultural Research, 19(3), e0703. https://doi.org/10.5424/sjar/2021193-18025
  39. Wu, C., Wang, Q., Xie, B., Wang, Z., Cui, J., & Hu, T. (2011). Effects of drought and salt stress on seed germination of three leguminous species. African Journal of Biotechnology, 10(78), 17954–17961. https://doi.org/10.5897/AJB11.2018
  40. Yusuf, R. I., Siemens, J. C., & Bullock, D. G. (1999). Growth analysis of soybean under no-tillage and conventional tillage systems. Agronomy Journal, 91, 928–933. https://doi.org/10.2134/agronj1999.916928x
  41. Zand, E., Baghestani, M. A., Nezam Abadi, N., Shimi, P., & Mousavi, S. K. (2019). Chemical Weed Control Guide in Iran (6th ed.). Jihad Daneshgahi Press, Mashhad (In Persian with English abstract).
  42. Zimdahl, R. L. (2012). Weed Science: A Plea for Thought—Revisited. Springer, New York. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-7935-4
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.