پژوهش های حفاظت گیاهان ایران

پژوهش های حفاظت گیاهان ایران

اثر دزهای علف‌کش‌های سولفونیل اوره بر کنترل علف‌های هرز و رشد و عملکرد ذرت شیرین (Zea mays L. var. saccharata)

نوع مقاله : مقالات پژوهشی

نویسندگان
فاطمه بستگان
سید عبدالرضا کاظمینی
حسین غدیری
گروه تولید و ژنتیک گیاهی دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز
10.22067/jpp.2022.75107.1077
چکیده
به منظور بررسی اثر دزهای علف­کش­های سولفونیل اوره بر کنترل علف­های هرز، رشد و عملکرد ذرت شیرین (KSC403su)، آزمایشی در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با چهار تکرار در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه شیراز اجرا شد. تیمارهای آزمایش شامل سه دز نیکوسولفورون (کروز) (5/1 ،2 و  5/2 لیتر ماده تجاری در هکتار)، سه دز فورام­سولفورون + یدوسولفورون (مایسترادی) ( 1، 5/1و 2 لیتر ماده تجاری در هکتار)، سه دز استوکلر (سورپاس) ( 5/4، 5 و 5/5 لیتر ماده تجاری در هکتار) و دو تیمار شاهد بدون علف هرز و آلوده به علف هرز بودند. نتایج نشان داد که علف­های هرز منجر به کاهش 73 درصدی عملکرد دانه کنسروی، 33 درصدی وزن تر 1000 دانه و 60 درصدی تعداد دانه در بلال شدند. کاربرد علف­کش­های نیکوسولفورون به میزان 5/2 لیتر ماده تجاری در هکتار و فورام سولفورون + یدوسولفورون به میزان 2 لیتر ماده تجاری در هکتار باعث بیشترین درصد کاهش در تراکم (8/75 و 5/59 درصد) و وزن خشک (3/64 و 4/55 درصد) کل علف­های هرز در مقایسه با شاهد آلوده به علف هرزی شد. کاربرد تیمارهای علف­کش­ باعث کاهش وزن خشک علف­های هرز شد و بیشترین درصد کاهش وزن خشک علف هرز تاج­خروس ریشه قرمز (25/73 و 60/62 درصد)، سلمه­تره (84/49 و 76/38 درصد)، سوروف (37/58 و 85/40 درصد) و پیچک (56/60 و 06/55 درصد) به ترتیب در تیمارهای علف­کش نیکوسولفورون (5/2 لیتر ماده تجاری در هکتار) و فورام سولفورون + یدوسولفورون (2 لیتر ماده تجاری در هکتار) نسبت به تیمار شاهد آلوده به علف هرز به دست آمد. همچنین بیشترین عملکرد دانه کنسروی (00/8 و 03/7 تن در هکتار)، تعداد ردیف دانه در بلال (00/12 و 50/11)، تعداد دانه در ردیف (00/25 و 75/24)، تعداد دانه در بلال (00/299 و 50/285) و وزن تر 1000 دانه (06/325 و 44/308 گرم) بدون تفاوت معنی دار نیز به ترتیب با کاربرد علف­کش­های نیکوسولفورون به میزان 5/2 لیتر ماده تجاری در هکتار و فورام سولفورون + یدوسولفورون به میزان 2 لیتر ماده تجاری در هکتار به دست آمد. بطور کلی علف­کش نیکوسولفورون ( 5/2 لیتر ماده تجاری در هکتار) نسبت به سایر تیمارهای علف­کش در این مطالعه بطور معنی­داری از بیشترین کارایی در کنترل تراکم و وزن خشک علف­های هرز و بیشترین عملکرد دانه کنسروی برخوردار بوده و لذا در کشت ذرت شیرین رقم ایرانی در این منطقه بر اساس نتایج این پژوهش قابل توصیه می­باشد.
کلیدواژه‌ها
عملکرد دانه کنسروی
فورام‌سولفورون+یدوسولفورون
نیکوسولفورون
وزن خشک علف هرز
موضوعات
  1. Baghestani, M.A., Zand, E., Soufizadeh, S., Eskandari, A., PourAzar, R., Veysi, M., & Nassirzadeh, N. (2007). Efficacy evaluation of some dual purpose herbicides to control weeds in maize (Zea mays). Crop Protection 26(7): 936-942. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2006.08.013.
  2. Bijanzadeh, E., & Ghadiri, H. (2006). Effect of seprate and combined treatments of herbicides on weed control and corn (Zea mays) yield. Weed Technology 20: 640-645. https://doi.org/10.1614/WT-05-105R1.1.
  3. Bunting, J.A., Sprague, C.L., & Riechers, D.E. (2005). Incorporating foramsulfuron into annual weed control systems for corn. Weed Technology 19(1): 160-167. https://doi.org/10.1614/WT-04-063R1.
  4. Chikoye, D., Ekeleme, F., & Udensi, U.E. (2001). Cogongrass suppression by intercropping cover crops in corn/cassava systems. Weed Science 49(5): 658-667. https://doi.org/10.1614/0043-1745(2001)049[0658:CSBICC]2.0.CO;2. ‏
  5. Chikoye, D., Lum, A.F., Ekeleme, F., & Udensi, U.E. (2009). Evaluation of Lumax for preemergence weed control in maize in Nigeria. International Journal of Pest Management 55(4): 275-283. ‏ https://doi.org/10.1080/09670870902862693.
  6. Chitband, A.A., Noghondar, M.N., & Sarabi, V. (2021). Yield of sweet corn varieties and response to sulfonylurea and mix herbicides. Advances in Weed Science 39: 1-11. https://doi.org/10.51694/AdvWeedSci/2021;39:00018.
  7. Evans, S.P., Knezevic, Z., Lindquist, J.L., Shapiro, C.A., & Blankenship, E.E. (2003). Nitrogen application influences the critical period for weed control in corn. Weed Science 51: 408-417. https://doi.org/10.1614/0043-1745(2003)051[0408:NAITCP]2.0.CO;2.
  8. ‏Hassannejad, S., & Porheidar-Ghafarbi, S. (2012). Introducing new indices for weed flora studies. International Journal of Agriculture and Crop Sciences 4(22): 1653-1659. http://ijagcs.com/.../1653-1659.pdf.
  9. Kaukis, K., & Davis, D.W. (1986). Breeding vegetable crops. AVI Pub, Westport, Conn.
  10. ‏Khan, I.A., Hassan, G., Malik, N., Khan, R., Khan, H., & Khan, S.A. (2016). Effect of herbicides on yield and yield components of hybrid maize (Zea mays). Planta Daninha 34: 729-736. https://doi.org/10.1590/S0100-83582016340400013.
  11. Koeppe, M. K., Hirata, C.M., Brown, H.M., Kenyon, W.H., O'Keefe, D.P., Lau, S.C., ... & Green, J.M. (2000). Basis of selectivity of the herbicide rimsulfuron in maize. Pesticide Biochemistry and Physiology 66(3): 170-181. ‏ https://doi.org/10.1006/pest.1999.2470.
  12. Lair, K., & Redente, E.F. (2004). Influence of auxin and sulfonylurea herbicides on seeded native communities. Rangeland Ecology and Management57(2): 211-218. https://doi.org/10.2111/1551-5028(2004)057[0211:IOAASH]2.0.CO;2.
  13. Lum, A.F., Chikoye, D., & Adesiyan, S.O. (2005). Effect of nicosulfuron dosages and timing on the postemergence control of cogongrass (Imperata cylindrica) in corn. Weed Technology 19(1): 122-127. https://doi.org/10.1614/WT-03-276R2. ‏
  14. Mohajeri, F., Honarmandian, M., Pourazar, R., & Shirali, M. (2010). The evalution of mechanical, chemical and integrated Zea mays weeds control in Ramhormoz. Journal of Weed Ecology 1(1): 67-76. ‏(In Persian).
  15. Najafi, B., & Ghadiri, H. (2012). Weed control and grain yield response to nitrogen management and herbicides. Journal of Biological and Environmental Sciences 6(16): 39-47. ‏
  16. Rahmani, A., Nasrullahalhosseini, S.M., & Khavari Khorasani, S. (2010). Effects of sowing date and plant density on morphological traits, yield and yield components of sweet corn (Zea mays). Journal of Agroecology 2: 302-312. https://doi.org/10.22067/jag.v2i2.7637.
  17. ‏Sikkema, P.H., Kramer, C., Vyn, J.D., Kells, J.J., Hillger, D.E., & Soltani, N. (2007). Control of Muhlenbergia frondosa (wirestem muhly) with post-emergence sulfonylurea herbicides in maize (Zea mays). Crop Protection 26(10): 1585-1588. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2007.02.006.
  18. Szumigalski, A., & Van Acker, R. (2005). Weed suppression and crop production in annual intercrops. Weed Science 53: 813-825. https://doi.org/10.1614/WS-05-014R.1.
  19. Wilson, G.C., Soltani, N., Tardif, F.J., Swanton, C.J., & Sikkema, P.H. (2010). Control of volunteer cereals with post-emergence herbicides in maize (Zea mays). Crop Protection 29 (12): 1389-1395. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2010.07.020.
  20. Zand, E., Baghestani, M.A., Soufizadeh, S., Eskandari, A., Deihimfard,, Pourazar, R., Ghazali, F., Sabeti, P., Esfandiari, H., Mousavinik, A., & Etemadi, F. (2006). Comparing the efficacy of amicarbazon, a triazoline, with sulfonylurease for weed control in maize (Zea mays L.). Iranian Journal of Weed Science 2: 59-83.
  21. Zand, E., Baghestani, M.A., Pourazar, R., Sabeti, P., Ghezeli, F., Khayami, M.M., & Razazi, A. (2009). Efficacy evaluation of ultima (nicosulfuron+ nimsulfuron), lumax (mesotrion+ s-metolacholor+ terbuthlazine) and amicarbazone (daynamic) in comparison with current herbicide to control of weeds in corn. Journal of Plant Protection 23(2): 42-55. (In Persian with English abstract). https://doi.org/22067/jpp.v23i2.2549.
  22. Zhang, J., Zheng, L., Jäck, O., Yan, D., Zhang, Z., Gerhards, R., & Ni, H. (2013). Efficacy of four post-emergence herbicides applied at reduced doses on weeds in summer maize (Zea mays) fields in North China Plain. Crop Protection 52: 26-32. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2013.05.001. ‏

 

ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.