ارزیابی کنه‌کش انویدور اسپید 24 درصد اس سی در کنترل کنه قرمز مرکبات در استان مازندران

نوع مقاله : مقالات پژوهشی

نویسندگان

1 بخش تحقیقات جانورشناسی کشاوزری، مؤسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی کشور

2 بخش تحقیقات گیاه‌پزشکی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان مازندران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران

چکیده

استفاده کنه‌کش‌ها از گروه‌های شیمیایی جدید در تناوب مصرف علیه کنه‌های آفت از کاهش کارائی آنها جلوگیری می‌کند. در این بررسی، تاثیر غلظت‌های 2/0 و 3/0 در هزار کنه‌کش جدید انویدور اسپید 24% اس سی با کنه‌کش‌های آلی، سموم گیاهی، معدنی و دترجنت (شوینده) علیه جمعیت فعال کنه قرمز مرکبات در شرق و غرب استان مازندران مطالعه شد. محلولپاشی تیمارها با ملاحظه میانگین جمعیت 5 کنه فعال در سطح فوقانی 30 % نمونه برگ‌ها انجام شد. کارائی هر تیمار از طریق جمع‌آوری تصادفی تعداد 48 نمونه برگ و شمارش جمعیت زنده کنه در سطح فوقانی برگ در فواصل یک روز قبل و 3 ، 7 ، 14 و 21 روز بعد صورت گرفت. تاثیر سوء تیمارها روی دشمنان طبیعی با شمارش جمعیت آنها یک روز قبل و در مقایسه با 21 روز بعد و برای تعیین خسارت کمی کنه از توزین 16 پرتقال برای هر تیمار یک ماه بعد از محلولپاشی در سه نوبت به فاصله یک‌ماه تکرار شد. نتایج تلفات کنه از تاثیر هر دو غلظت انویدور- اسپید تا نوبت 21 روز بعد با کنترل کنه آفت همراه شد و میانگین بالای 18/01 جمعیت کنه روی هر برگ در کارائی انوایدور اسپید خللی ایجاد نکرد. تلفات کنه از تاثیر کنه‌کش‌های ارگانیک (بایومایت، مایع معدنی سیلیکون، دترجنت) و آلی (انویدور، آبامکتین، اورتوس) در شرق نسبت به غرب استان بیشتر بود. بیشترین کاهش دشمنان طبیعی از تاثیر غلظت 0.3 در هزار انویدور-اسپید و بایومایت و کمترین برای دترجنت ملاحظه شد. اثرات سوء تیمارها روی کنه اوریباتیده (Scheloribates sp.) کم و برای کنه‌های شکارگر (Amblyseius herbicolus, Typhlodromus caspiansis) بیشتر مشاهده شد. خسارت کمی کنه روی وزن میوه تفاوت معنی‌داری (p>0.05) در بین تیمارها نداشت. با استفاده از غلظت کمتر انویدور اسپید در شروع فعالیت کنه آفت تا 33 درصد از مصرف آن صرفه‌جویی خواهد شد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

مراجع

  1. 1. Ahmadi K., Gholizadeh H., Ebadizadeh H.R., Hossienipour R., Hatami F., Abdshah H., Rezai M.M., Kazemifard R., and Fazeli A. 2015. Agricultural data, Horticultural crop, Deputy of Economic and Programming framework, Ministry of Jihad-e-Agriculture, 147 pp. (In Persian)
  2. 2. Akbarzadeh Shokat Gh.A., and Arbabi M. 2014. Effectiveness of biomite in the control European red mite (Panonychus ulmi Koch) in Ourmieh. Proceedings of 21St National Iranian Congress of Plant Protection. 23-26 August, Collage of Agriculture and natural resources, Ourmieh University, p. 10-16. (In Persian)
  3. 3. Arbabi M. 2010. Evaluation six decades pesticides application to control agricultural mite pests in Iran. Extended abstract proceeding of half century pesticides uses in Iran, Iranian Research Institute of Plant Protection, p. 145-159.
  4. 4. Arbabi M., Baradaran P., and Khosrowshahi M. 1998. Important plant feeding mites in agriculture of Iran. Ministry Agric., Agric. Res. Edu. & Ext. Organization, Plant Pests & Diseases Res., Amozesh Nasher Keshavarzi Publ., Karaj, 27 pp.
  5. 5. Arbabi M., Javadi S., and Jafari M.A. 2005. The effects of Spirodiclofen SC 240 on citrus rust mite (Phyllocoptruta oleivora (Ashmead)) in Western parts of Mazandaran province. Journal of Agriculture 7(1): 7-16.
  6. 6. Arbabi M., Javadi S., and Baradaran P. 2012. Study and comparison of registered acaricides in control citrus red mite (Panonychus citri). Applied Plant Protection Journal 1: 55-62.
  7. 7. Arbabi M., Asadi U., Mirhosseini M.R., and Zaghi A.R. 2006. Evaluation of Fenpyroximate 5% EC against citrus red mite (Panonychus citri (McGroger) in Sari region. Iranian Journal of Agriculture Sciences 2(3): 83-90.
  8. 8. Arbabi M., Daneshvar H., Shirdel R., and Baradaran P. 2011. Results of half century investigation of phytoseiid mite fauna in Iran. Extend abstract proceeding of first national biological control development in Iran. Iranian Research Institute of Plant Protection 369-378.
  9. 9. Arbabi M., Akbarzadeh Shokat Gh.A., Karbalaei Khiavi H., Imami M.S., Kamali H., and Farazmand H. 2020. Evaluation of Kaolin in control of Panonychus ulmi in apple orchards of Iran. Journal of Plant Protection 34(1): 47-53.
  10. 10. Childers C.C, Rogers M.E., McCoy C.W., Nigg H.N., and Stansly P.A. 2009. Florida citrus pest management guide: Rust mites, University of Florida Extension article, IFAS 7,
  11. 11. Curkovic T., Araya J.E., Canales C., and Medina A. 2006. Evaluation of two agriculture detergents as control alternatives for green peach aphid and two spotted spider mite, two pests affecting peach orchards in Chile. Acta Horticulture 713: 405–407.
  12. 12. Curkovic S. 2016. Detergents and Soaps as Tools for IPM in Agriculture, in: integrated Pest Management (IPM): Environmentally Sound Pest Management, http://dx.doi.org/10.5772/64343, 155-189pp.
  13. 13. FAO of United Nations. 2015. Citrus fruits statistic of 2015, market and policy analyses of raw materials, horticulture and tropical (RAMHOT) products team trade and markets division. http://www.fao.org/economic/est/est-commodities/citrus/en/
  14. 14. Gheibi M., and Taheri Y. 2014. Effects of acaricide, envidor speed, on fig spider mite Eotetranychus hirsti (Acari: Tetranychidae). Plant Protection Journal 6(3): 211-223.
  15. 15. Hare D.J., and Phillips P.A. 1992. Economic effect of the citrus red mite (Acari: Tetranychidae) on southern California coastal lemons. Journal Economic of Entomology 85(5): 1926-1932.
  16. 16. Hare D.J., Pehrson J., Clemens J., Menge J.L., Coggins C.W., Tom JR., Embleton W., and Meyer J.L. 1990. Effects of managing citrus red mite (Acari: Tetranychidae) and cultural practices on total yield, fruit size, and crop value of Navel' orange. Journal of Economic Entomology 83(3): 976-984.
  17. 17. Kongchuensin M., and Takafuji A. 2006. Effects of Some Pesticides on the Predatory Mite, Neoseiulus longispinosus (Evans) (Gamasina: Phytoseiidae), Journal Acarology of Society of Japan 15(1): 17-2.
  18. 18. Lee C.Y., Lo K.C., and Yao M.C. 2006. Effects of household soap solutions on the mortality of the two-spotted spider mite, Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae). Formosan Entomology 26: 379-390.
  19. 19. Marcis D. 2012. Acaricides in modern management of plant-feeding mites. Journal of Pesticide Sciences 85: 395–408.
  20. 20. Migeon A., and Nougier E., and Dorkeld F. 2011. Spider Mites Web: a comprehensive database for the Tetranychidae. In Sabelis, M.W. and Bruin, J. (Eds.). Trends in Acarology, Proceedings of the 12th International Congress, pp. 557-560.
  21. 21. Migue J.G., Santos V.F., Amadeu M.V., Soares M., and Susana L. 2011. Evaluation of the combined effects of dimethoate and spirodiclofen on plants and earthworms in a designed microcosm experiment. Applied Soil Ecology 48: 294-300.
  22. 22. Osborne L.S., and Petitt F.L. 1985. Insecticidal soap and the predatory mite, Phytoseiulus persimilis (Acari: Effects of Household Soap Solutions on Tetranychus urticae 389 Phytoseiidae), used in management of the two spotted spider mite (Acari: Tetranychidae) on greenhouse grown foliage plants. J. Econ. Entomology 78: 687-691.
  23. 23. Rezai M., Kamali H., Shirdel D., and Akbarzadeh-Shokat Gh. 2020. Efficiency of new acaricide of EnvidorSpeed (24% SC) in control of European red mite (Panonychus ulmi) in apple orchards of west, east Azerbaijan and Khorasan Razavi provinces. Journal of Animal Environments 11(3): 257-264.
  24. 24. Shirdel D., and Arbabi M. 2016. Evaluation of biomite pesticide in control of Panonychus ulmi Koch population (Acari: Tetranychidae) in east Azerbaijan province. Proceeding of 22nd National Iranian Congress of Plant Protection. 27 - 30 August, College of agriculture and natural resources Karaj, Tehran University, P. 820. (In Persian)
  25. 25. Vacante V. 2010. Review of the phytophagous mites collected in citrus in the world. Acarologica 50(2): 221-241.

26 .Zomorodi A. 2003. History of Iran Plant Protection. Deputy of Horticulture, Publication, 724 pp. (In Persian)

ارسال نظر در مورد این مقاله
CAPTCHA Image

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار