ارزیابی کارایی فرمولاسیون میکروکپسول سنتز‌شده علف‌کش‌های ای‌پی‌تی‌سی و تریفلورالین در کنترل علف‌‌های‌هرز دم‌روباهی و تاج‌خروس در شرایط گلخانه

نوع مقاله : مقالات پژوهشی

نویسندگان

احمد رهبری ¹

ابراهیم ایزدی دربندی ¹

محمد حسن راشد محصل ¹

غلامحسین ظهوری ¹

اسکندر زند ²

¹ دانشگاه فردوسی مشهد

² موسسه تحقیقات گیاه پزشکی کشور

10.22067/jpp.2021.32596.0

چکیده

به‌منظور بررسی کارایی فرمولاسیون میکروکپسول در مقایسه با فرمولاسیون امولسیون علف‌کش‌های ارادیکان و ترفلان (ای‌پی‌تی‌سی 82 درصد و تریفلورالین 48 درصد) در کنترل علف‌های‌هرز دم‌روباهی‌سبز و تاج‌خروس‌ریشه‌قرمز دو آزمایش مجزا به‌صورت فاکتوریل بر پایه طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار در سال 1393 در گلخانۀ تحقیقاتی مرکز تحقیقات و آموزش تیرتاش استان مازندران اجرا گردید. تیمارهای آزمایش عبارت بودند از مقادیر صفر (شاهد)، 25، 50، 75 و 100 درصد مادۀ موثره توصیه شده در هکتار از فرمولاسیون‌های میکروکپسول و امولسیون علف‌کش‌های ارادیکان و ترفلان (مقادیر توصیه شده ای‌پی‌تی‌سی و تریفلورالین به‌ترتیب 92/4 و 2/1 کیلوگرم در هکتار). پاسخ دم‌روباهی‌سبز‌ و تاج‌خروس‌ریشه‌قرمز با استفاده از آزمون‌های تجزیه‌ واریانس و تجزیه رگرسیون غیر‌خطی مورد بررسی قرار گرفت. مقادیر ED₁₀، ED₅₀ و ED₉₀ با استفاده از روابط ویبول و لگاریتم لجستیک برآورد گردید. ED₅₀ در فرمولاسیون امولسیون ای‌پی‌تی‌سی در کنترل دم‌روباهی‌سبز‌ و تاج‌خروس‌ریشه‌قرمز به‌ترتیب 94/2 و 29/3 و در فرمولاسیون میکروکپسول به‌ترتیب 87/1 و 37/2 کیلوگرم مادۀ موثره در هکتار تعیین گردید. همچنین این پارامتر در فرمولاسیون امولسیون تریفلورالین در کنترل دم‌روباهی‌سبز و تاج‌خروس‌ریشه‌قرمز به‌ترتیب 55/0 و 64/0 کیلوگرم مادۀ موثره در هکتار و در فرمولاسیون میکروکپسول به‌ترتیب 52/0 و 56/0 کیلوگرم مادۀ موثره در هکتار برآورد شد. شاخص پتانسیل نسبی ای‌پی‌تی‌سی در کنترل دم‌روباهی‌سبز‌ و تاج‌خروس‌ریشه‌قرمز به‌ترتیب 57/1 و 39/1 و در علف‌کش تریفلورالین به‌ترتیب 05/1 و 14/1 تعیین گردید. بدین لحاظ می‌توان با استفاده از پوشش‌ پلیمری ضمن افزایش کارایی علف‌کش‌ها تا حدود زیادی از مقادیر مصرفی کاست.

کلیدواژه‌ها

پتانسیل نسبی

دُز پاسخ

رها‌سازی‌کنترل‌شده

20.1001.1.29808170.1402.37.3.5.3

موضوعات

• علف های هرز

---

مراجع

1. Bernards, M.L., Simmons, J.T., Guza, C.J., Schulz, C.R., Penner, D., & Kells, J.J. (2006). Inbred corn response to acetamide herbicides as affected by safeners and microencapsulation. Weed Technology, 20, 458-465. https://doi.org/10.1614/WT-05-130R.1
2. Cahoon, C.W., York, A.C., Jordan, D.L., Everman, W.J., Seagroves, R.W., Braswell, L.R., & Jennings, K.M. (2015). Weed control in cotton by combinations of microencapsulated acetochlor and various residual herbicides applied preemergence. Weed Technology, 29(4): 740-750. https://doi.org/10.1614/WT-D-15-00061.1
3. Carter, A.D. (2000). Herbicide movement in soils: Principles, pathways and processes. Weed Research, 40, 113-122. https://doi.org/10.1046/j.1365-3180.2000.00157.x
4. Cobb, A.H., & Reade, P.H. (2010). Herbicide and plant physiology. 2^th Wiley-Blackwell, 296Pp. https://doi.org/10.1002/9781444327793
5. Coffman, C.B., & Gentner, W.A. (1980). Persistence of several controlled release formulations of trifluralin in greenhouse and field. Weed Science, 28(1), 21-23. https://doi.org/10.1017/S0043174500027697
6. Coffman, C.B., & Gentner, W.A. (1984). Herbicidal activity of controlled release formulations of trifluralin. Indian Journal Agricultural Science, 54(2), 117-122. http://www.jstor.org/stable/4044606
7. Dhareesank, A.M., Kobayashi, K., & Usui, K. (2006). Residual phytotoxic activity of pethoxamid in soil and its concentration in soil water under different soil moisture conditions. Weed Biology and Management, 6, 50-54. http://dx.doi.org/10.1111/j.1445-6664.2006.00195.x
8. Doub, J.P., Wilson, H.P., & Hatzios, K.K. (1988). Comparative efficacy of two formulations of alachlor and metolachlor. Weed Science, 36, 221-226. https://www.jstor.org/stable/3989325
9. Doub, J.P., Wilson, H.P., Hines, T.E., & Hatzios, K.K. (1988). Consecutive annual applications of alachlor and metolachlor to continuous no-till Corn (Zea mays). Weed Science, 36(3), 340-344.
10. Fogleman, M., Norsworthy, J.K., Barber, T., & Gbur, E. (2018). Influence of formulation and rate on rice tolerance to early-season applications of acetochlor. Weed Technology, 33(2), 239-245. https://doi.org/10.1017/wet.2018.98
11. Hack, B., Egger, H., Uhlemann, J., Henriet, M., Wirth, W., Vermeer, A.W.P., & Duff, D.G. (2012). Advanced Agrochemical Formulations through Encapsulation Strategies? Chemie Ingenieur Technik, 84(3), 223-234. https://doi.org/10.1002/cite.201100212
12. Institute, SAS. (2002). The SAS system for windows. Release 9.1. SAS Institute Inc., Cary, NC 27513, USA.
13. Jursik, M., Soukup, J., Holec, J., Andr, J., & Hamouzova, K. (2015). Efficacy and selectivity of pre-emergent sunflower herbicides under different soil moisture conditions. Plant Protection Science, 51, 214-222. https://doi.org/10.17221/82/2014-PPS
14. Kennedy, J.M., & Talbert, R.E. (1977). Comparative persistence of dinitroaniline type herbicides on the soil surface. Weed Science, 25, 373-381. https://doi.org/10.1017/S0043174500033695
15. Lee, F.T.H., & Nicholson, P. (1991). International patent WO 96/14743.
16. Li, D., Liu, B., Yang, F., Wang, X., Shen, H., & Wu, D. (2016). Preparation of uniform starch microcapsules by premix membrane emulsion for controlled release of avermectin. Carbohydrate Polymers, 136, 341–349. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2015.09.050
17. Matthews, G.A. (2000). Pesticide application methods. 3^th Blackwell Sci. Ltd. 432 Pp. https://doi.org/10.1002/9780470760130
18. Meredith, A.N., Harper, B., & Harper, S.L. (2016). The influence of size on the toxicity of an encapsulated pesticide: a comparison of micron- and nano-sized capsules. Environment International, 86, 68–74. https://doi.org/10.1016/j.envint.2015.10.012
19. Monaco, T.J., Weller, S.C., & Ashton, F.M. (2002). Weed science: principles and practices. 4^th Wiley-Blackwell, 688 Pp.
20. Nielsen, O.K., Ritz, C.H., & Streibig, J.C. (2004). Nonlinear mixed model regression to analyze herbicide dose-response relationships. Weed Technology, 18, 30-37. https://doi.org/10.1614/WT-03-070R1
21. Parochetti, J.V., & Dec, G.W. (1978). Photodecomposition of eleven dinitroaniline herbicides. Weed Science, 26(2), 153-156. https://www.jstor.org/stable/4042852
22. Petersen, B.B., Shea, P.J., & Wicks, G.A. (1988). Acetanilide activity and dissipation as influenced by formulation and Wheat stubble. Weed Science, 36(2), 243-249. https://doi.org/10.1017/S0043174500074786
23. Petersen, B.B., & Shea, P.J. (1989). Microencapsulated alachlor and its behavior on Wheat (Triticum aestivum) straw. Weed Science, 37(5), 719-723. https://www.jstor.org/stable/4045135
24. Ritter, R.L., Kaufman, L.M., Monaco, T.J., Novitzky, W.P., & Moreland, D.E. (1989). Characterization of triazine-resistant Giant foxtail (Setaria faberi) and its control in no-tillage Corn (Zea mays). Weed Science, 37(4), 591-595. https://doi.org/10.3923/ajps.2002.334.336
25. Ritz, C., Baty, F., Streibig, J.C., & Gerhard, D. (2015). Dose-response analysis using R PLOS ONE, 10 (12), e0146021.
26. Savage, K.E. (1978). Persistence of several dinitroaniline herbicides as affected by soil moisture. Weed Science, 26, 465-471. https://www.jstor.org/stable/4042903
27. Scher, H.B., Rodson, M., & Lee, K. (1998). Microencapsulation of pesticides by interfacial polymerisation utilizing isocyanate or aminoplast chemistry. Pesticide Science, 54, 394-400. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-9063(199812)54:4<394::AID-PS829>3.0.CO;2-S
28. Schreiber, M.M., Shasha, B.S., Ross, M.A., Orwick, P.L., & Edgecomb, D.W. (1978). Efficacy and rate of release of EPTC and butylate from starch encapsulated formulations under greenhouse conditions. Weed Science, 26, 679-686. https://doi.org/10.1017/S0043174500064821
29. Sopeña, F., Maqueda, C., & Morillo, E. (2009). Controlled release formulations of herbicides based on micro-encapsulation. Ciencia e Investigacion Agraria, 35(1), 27-42. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-16202009000100002
30. Team, R.C. (2017). Homepage of R: A language and environment for statistical computing. https://www.R-project.org, Accessed October 1, 2017.
31. Ueji, M., & Inao, K. (2001). Rice paddy field herbicides and their effects on the environment and ecosystems. Weed Biology Management, 1, 71-79. http://dx.doi.org/10.1046/j.1445-6664.2001.00002.x
32. Vasilakoglou, I.B., Eleftherohorinos, I.G., & Dhima, K.B. (2001). Activity, adsorption and mobility of three acetanilide and two new amide herbicides. Weed Research, 41, 535-546. https://doi.org/10.1046/j.1365-3180.2001.00256.x
33. Wilkins, R. (2003). Controlled release formulations of pesticides. P. 386-398 In Encyclopedia of agrochemicals. John Wiley & Sons Ltd. https://doi.org/10.1002/047126363X
34. Wilson, M. (2003). Optimising pesticide use. first edn. John Wiley & Sons Ltd, 214 Pp. https://doi.org/10.1002/0470871792
35. Zand, E., Baghestani, M.A., Mousavi, S.K., Oveisi, M., Ebrahimi, M., Rastgoo, M., & Labafi Hossienzadeh, M.R. (2008). Weed management handbook. Mashhad Jehad-e Daneshghahi Publication, (In Persian), 480.
36. Zhang, D.X., Li, B.X., Zhang, X.P., Zhang, Z.Q., Wang, W.C., & Liu, F. (2016). Phoxim microcapsules prepared with polyurea and urea−formaldehyde resins differ in photostability and insecticidal activity. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2841-2846. https://doi.org/10.1021/acs.jafc.6b00231