##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

کیانوش مرادی المیرا محمدوند جعفر اصغری

چکیده

این تحقیق در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با 20 تیمار و سه تکرار در منطقه ماهیدشت کرمانشاه به اجرا در آمد. تیمارها عبارت بود از کاربرد تری‌فلورالین+ هالوکسی‌فوپ‌آرمتیل‌استر (تیمار1) یا ستوکسیدیم (تیمار2)، کاربرد پیش‌رویشی پندی‌متالین + هالوکسی‌فوپ‌آرمتیل‌استر (تیمار3) یا ستوکسیدیم (تیمار4)، کاربرد کلوپیرالید + هالوکسی‌فوپ‌آرمتیل‌استر (تیمار5) یا ستوکسیدیم (تیمار6) یا سیکلوکسیدیم (تیمار7) یا کلتودیم (تیمار8) یا کوییزالوفوپ-اتیل (تیمار9) یا فلوآزیفوپ-پی-بوتیل (تیمار10)، کاربرد هالوکسی‌فوپ‌آرمتیل‌استر (تیمار11) یا ستوکسیدیم (تیمار12) یا سیکلوکسیدیم (تیمار13) یا کلتودیم (تیمار14) یا کوییزالوفوپ-اتیل (تیمار15) یا فلوآزیفوپ-پی-بوتیل (تیمار16)، یک‌بار‌ (تیمار17) و دوبار کولتیواسیون (تیمار18) و شرایط آلوده به (تیمار19) و عاری از علف‌هرز (وجین دستی) (تیمار20). هیچ یک از تیمارها قادر به کاهش تراکم و وزن خشک کل گیاهان هرز (شامل گندم خودرو) تا حد شرایط عاری از علف‌هرز نشد؛ اما کاربرد توام کلوپیرالید با باریک‌برگ‌کش‌ها سبب کاهش تراکم کل علف‌های هرز (کل گیاهان هرز بجز گندم) تا حد شرایط عاری از علف‌هرز شد. در بررسی صفات کلزا، میزان کاهش ارتفاع بوته، عملكرد بيولوژيك، عملكرد دانه، شاخص برداشت، تعداد خورجين در بوته، تعداد دانه در خورجین، وزن هزار دانه و درصد روغن دانه کلزا در نتیجه آلودگی به علف‌‌های هرز به‌ترتیب 26، 48، 81، 63، 59، 51،6 و 5 درصد بود. حداکثر مقدار کاهش صفات در کاربرد کلوپیرالید با هالوکسی‌فوپ هفت، با کوییزالوفوپ 11، با فلوآزیفوپ 16، با کلتودیم 17 و با سایر باریک‌برگ‌کش‌ها 20 درصد بود. لذا می‌توان از کاربرد توام کلوپیرالید و هالوکسی‌فوپ در مزارع کلزا به‌ویژه در شرایطی که کشت قبلی گندم بوده و احتمال حضور این گیاه در کلزا وجود دارد، بهره برد.

جزئیات مقاله

کلمات کلیدی

پندی‌متالین, تری‌فلورالین, علف‌کش‌باریک‌برگ‌کش, کلوپیرالید, مدیریت شیمیایی علف‌های هرز

مراجع
1- Anonymous. 2018. Annual Agricultural Statistics. Ministry of Jihad-e-Agriculture of Iran. (Available a https://www.maj.ir/) (In Persian)
2- Azizi M., Soltani D., and Khavari E. 1999. Rapeseed: Physiology, Agronomy, Breeding, and Biotechnology. Jihad-e-Daneshghahi of Mashhad Publication. PP 230. (In Persian)
3- Bagherani N., and Shimi P. 2001: Evaluation of some herbicides for weed control in oil rapeseed (Brassica napus L.). Journal of Agricultural Sciences and Natural Resources 8: 157-163. (In Persian with English abstract)
4- Blackshaw R.E. and Harker K.N. 1992. Combined post emergence grass and broadleaved weed control in canola (Brassica napus L.). Weed Technology 6: 892-897.
5- Blackshaw R.E., Anderson G.W., and Dekker J. 1987. Interference of Sinapis arvensis L. and Chenopodium album L. in spring rapeseed (Brassica napus L.). Weed Research 27: 207-213.
6- Blackshaw R.E., Lemerle D., Mailer R. and Young K.R. 2002. Influence of wild radish on yield and quality of canola. Weed Science 50: 344-349.
7- Clayton G.W., Harker K.N., O’donovan J.T., Baig M.N., and Kidnie M.J. 2002. Glyphosate timing and tillage system effects on glyphosate-tolerant canola (Brassica napus). Weed Technology 16: 124-130.
8- Daugovish O., Thill D.C., and Shafii B. 2002. Competition between wild oat (Avena fatua) and yellow mustard (Sinapis alba) or canola (Brassica napus). Weed Science 50: 587-594.
9- Firouzi H., Mirshekari B., and Khorshidi Benam M.B. 2011. Assessment of interference of growing period of amarant (Amaranthus retroflexus L.) and lambs quarter (Chenopodium album) on yield and its components of rapeseed. Journal of Crop and Weed Ecophysiology 5(2): 1-10. (In Persian with English abstract)
10- Harker K.N. 2001: Survey of yield losses due to weeds in Central Alberta. Canadian Journal of Plant Science, 81: 339-342.
11- Harker K.N., O'Donovan J.T., Smith E.G., Johnson E.N., Peng G., Willenborg C.J., and Grenkow L.A. 2014. Seed size and seeding rate effects on canola emergence, development, yield and seed weight. Canadian Journal of Plant Science, 95(1): 1-8.
12- Hucl P. 1998. Response to weed control by four spring rapeseed genotypes differing in competitive ability. Canadian Journal of Plant Science 78: 171-173.
13- Ibrahim A.F., Shaban Sh.A., and El‐Metwally El.A. 1987. Effect of some Herbicides on Oil Seed Rape (Brassica Napus L.) and Associated Weeds. Journal of Agronomy and Crop Science 158: 236-240.
14- Koocheki A., Fallahpour F., Khorramdel S., and Jafari L. 2014. Intercropping wheat (Triticum aestivum L.) with canola (Brassica napus L.) and their effects on yield, yield components, weed density and diversity. Journal of Agroecology 6(1): 11-20. (In Persian with English abstract)
15- Krawczyk R., and Adamczewski K. 2002: Early post emergence applications of Butisan Star 416 SC for broad leaf weed control in winter oil seed rape. Progress in Plant Protection 42: 505-507.
16- Martin S.F., Van Acker R.C., and Friesen L.F. 2001. Critical period of weed control in spring canola. Weed Science 49: 326-333.
17- Miri H.R., and Rahimi Y. 2009. Effect of some new herbicides on rapeseed weed control in Boushehr province. Journal of Plant Ecophysiology 1(1):49-64. (In Persian with English abstract)
18- Mirshekari B. 2010. Study effects of different times of weeds control on morphological traits, yield and harvest index of three winter rapeseed cultivars. Electronical Journal of Crop Production 4(4): 51-66. (In Persian with English abstract)
19- Mitrovic P., Marinkovic R., Marisavljevic D., Pavlovic D., and Dolovac E.P. 2013. Using herbicides in spring rapeseed and effect on quantity and quality parameters of yield. Communications in Agricultural and Applied Biological Sciences 76(3): 561-564.
20- Moriles J., Hansen S., Horvath D.P., Reicks G., Clay D.E., and Clay S.A. 2012. Microarray and growth analyses identify differences and similarities of early corn response to weeds, shade and nitrogen stress. Weed Science 602: 158-166.
21- Mulugeta D., and Boerboom C.M. 2000. Critical time of weed removal in glyphosate - resistant Glycine max. Weed Science 48: 35-42.
22- Nelson J.J., Glogoza P., MaCrae I., Oelke E., and Meronuk R. 2000. Crop profile for canola in Minnesota. Minnesota Canola Council, USA.
23- Pacanoski Z. 2014. Application time and herbicide rate effects on weeds in oilseed rape (Brassica napus var. oleifera). Herbologia 14 (1): 2014.
24- Safikhani S., Biabani A., Faraji A., Rahemi A., and Gholizadeh A. 2015. Response of some agronomic characteristics of canola (Brassica napus L.) to nitrogen fertilizer and sowing date. Journal of Crop Ecophysiology 9(3): 429-446. (In Persian with English abstract)
25- Salimi H., Ahmadi M.A., Barjesteh A., Hatami S., Delghandi M.R., Fereidoonpoor M.R., Ghanbaribirgani D., Narimani V., Yunesabadi M., Nazerkakhki S.H. and Sajedi S. 2004. Identification, density and phenology of dominant weeds of canola fields in ten provinces of Iran. 16th Plant Protection Congress, Iran, p.538. (In Persian with English abstract)
26- Senior I.J., and Bavage A.D. 2003. Comparison of genetically modified and conventionally derived herbicide tolerance in oilseed rape: A case study. Euphytica 132: 217–226.
27- Shimi P., Darvish N., Mighani F. 2014a. Investigating efficiency of new Butisan Star (metazachlor + qinmerac) herbicide to weeds control in canola. Crop Improvement Research 6(1): 31-38. (In Persian with English abstract)
28- Shimi P., Pourazar R., Ghezeli F., and Sasanfar H.2014b. Efficiency of two commercial forms of clopyralid at different doses in controlling canola weeds. Iranian Journal of Weed Science 10(2): 145-153. (In Persian with English abstract)
29- Somani L.I. 1992. Dictionary of weed science. Agronomy Publishing Academy (India). 256 pp
30- Swanton C.J., Harker K.N., and Anderson R.L. 1993: Crop losses due to weeds in Canada. Weed Technology 7: 537-542.
31- Zand E., Baghestani M.A., Nezamabadi N., Shimi P., and Mousavi S.K. 2017. A Guide to Chemical Control of Weeds in Iran, with the approach of shifting flora, Fifth edition. Jdmpress. 223pp. (In Persian with English abstract)
32- Zohrabi A., Naderidarbaghshahi M., and Jalalizand A. 2012. Chemical weed control of autumnal rapeseed in Isfahan (Iran). International Journal of AgriScience 2(8): 696-701. (In Persian with English abstract)
ارجاع به مقاله
مرادیک., محمدوندا., & اصغریج. (2020). اثر برخی علف‌کش‌ها و کولتیواسیون بر کنترل علف‌های هرز و عملکرد کلزا (Brassica napus L.) در استان کرمانشاه. مطالعات حفاظت گیاهان, 34(2), 243-258. https://doi.org/10.22067/jpp.v34i2.84924
نوع مقاله
علمی - پژوهشی